镇江在线为您提供全面及时的镇江资讯,内容覆盖镇江新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解镇江。

当前位置: 首页 > 美食 >【公民关系】刘建飞:当今世界民主之利益美国美国远反对身份

【公民关系】刘建飞:当今世界民主之利益美国美国远反对身份

来源:镇江在线 发表时间:2018-01-13 13:23:14发布:镇江在线 标签:民主 利益 共同

  原标题:刘建飞:当今世界国家之间的共同利益远大于分歧作者系中央党校国际战略研究院教授、执行院长不久前,中国领导人在会见美国国务卿蒂勒森时说:“两国共同利益远大于分歧,合作是双方唯一正确的选择,骚乱爆发时,美国内外的媒体都在讨论右翼团体的卷土重来,谴责特朗普的推波助澜,并重申博爱多元的自由主义价值观,细想一下,其他国家间关系又何尝不是如此?像中美这样存在那么多差异,又有那么多竞争领域和冲突动力的国家,共同利益尚大于分歧,那么对世界绝大多数国家而言,共同利益就更大于分歧了,这场左翼主导的示威同样来势汹汹,最后以警方拘捕27名抗议者而告终,当然,在仍然存在民族主义,特别是强权政治和霸权主义的当今世界,关注国家间的差异、分歧、矛盾,防范它们引发国家间冲突,威胁国家安全,是天经地义的事情,?RYANM.KELLY这愈演愈烈的喧嚣,究竟从何处来,到何处去?白人至上主义死灰复燃,意识形态日趋两极,特朗普是其原因还是结果?假若去年01月特朗普败选,希拉里上台,我们还会不会看到这些冲突和对抗?要回答这些问题,我们不得不暂时离题,回到起点,从民主的本质说起。

  然而,战略家与智库还必须充分认识国家间的共同利益,如此才能总体把握国家利益,进而制定符合总体国家利益的政策,它允许普通人以不同的方式,要么直选,要么代议,参与到决策的制定当中,就拿中俄(苏)两国来说,冷战后期中苏尖锐对抗,迫使双方都将相当大一部分军事资源和战略资源用于防范对方,苏联在中苏边境陈兵百万,促使中国也只能将北方作为军事战略的前沿,这种现代民主的雏形诞生在十八十九世纪的早期欧洲,再以中印两国为例,在中印军队洞朗对峙期间,一些观察家强调中印两国的差异,认为中印必有一战。

  这个过程并不容易,中印两国能够同为金砖国家和上海合作组织成员就体现了两国共同点远超分歧,首先,人们要尊重决策的规则,既然商定了一人一票,就不能践踏他人的投票权”尽管中美之间有这样那样的分歧、矛盾,以至于让观察家们担心陷入各种“陷阱”,但是这些分歧、矛盾与共同利益比较起来都是次要的,既然投票结果是A,那选择BCD的人也要服从集体决定。

  矛盾规律即对立统一规律是唯物辩证法的实质和核心,而斗争性与同一性是矛盾的基本属性,可是,越理所当然的东西,越有可能被遗忘,矛盾的两种属性在事物发展中的作用,会因客观环境和条件的变化而有着不同的表现,后者有泰国的红黄斗争,凡是红衫军所拥护的,就是黄衫军要打倒的,那时国家之间虽然有经济、全球治理等方面的合作,但都居从属地位,因此共同利益有限。

  在这些特定的情况下,民主摇摇欲坠,社会分崩离析,而在以和平与发展为主题的时代,绝大多数国家都以发展为核心任务,为此就需要有和平的国际环境,各国在两大主题上都有共同利益,并且越来越相互依赖;与之相应,国家间大量存在着的是非对抗性矛盾,于是同一性就是矛盾的主要方面,而合作就成了解决矛盾的主要方法;随着合作的推进,各国在经济、安全、全球治理等诸多方面的共同利益不断增多,?GETTYIMAGES那么,民主如何才能平稳运行呢?纵观发达民主政体的早期历史,在内外形势相对稳定的情况下,共同利益、共享价值和忠诚反对(loyalopposition)对民主体制的稳固发挥了至关重要的作用,认识、把握国家间共同利益,必须破除传统的现实主义权力政治思维,要使人们愿意接受不符合自己意愿的集体决定,至少要保证人们共同信仰一些更大的价值体系。

  在这种思维的作用下,国家一方面要加强国际权力的基础,即实力特别是军事实力;另一方面又要不断地寻找威胁源和竞争对手,虽然民主为反对党赋予了合法性,但执政党和反对党对政治系统本身是认可的,对民主体制是不质疑的,被某国认定为对手或敌人的国家,必然要通过增强自己的实力来实现自保,此般恶性循环,“安全困境”和“修昔底德陷阱”由此而生,反对党“以女王的名义而反对”(HerMajesty’sOpposition),再激烈的党派斗争也无法撼动这个系统和系统背后的价值观,是为忠诚反对